Kommentare zu: Weiah http://www.kulturnation.org/archives/2005/05/11/weiah/ Meinungen und Deinungen eines Bloggers von geringem Verstand Tue, 02 Dec 2008 18:06:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 Von: kulturnation http://www.kulturnation.org/archives/2005/05/11/weiah/#comment-3345 kulturnation Thu, 12 May 2005 13:40:01 +0000 /?p=2211#comment-3345 Hallo, Marco, ja klar, so kann es natürlich auch sein. Beängstigend finde ich es auf jeden Fall. Oder auch prima - weil das auch die "Giganten" etwas menschlicher macht. Hallo, Marco,

ja klar, so kann es natürlich auch sein. Beängstigend finde ich es auf jeden Fall. Oder auch prima - weil das auch die “Giganten” etwas menschlicher macht.

]]> Von: Marco Herack http://www.kulturnation.org/archives/2005/05/11/weiah/#comment-3344 Marco Herack Thu, 12 May 2005 13:03:46 +0000 /?p=2211#comment-3344 naja... die zeit hat den beitrag einfach mit der falschen headline onlinegestellt und obwohl das sofort geändert wurde, hatte es google bereits erfasst. soll heisst: google is verdammt schnell... würd mich auch nicht wundern, wenn die bei den grossen newsseiten n perma-screen laufen haben. ansonsten isses unwahrscheinlich, dass n redakteur intranet mit internet verwechselt. bei letzterem hat er in den meisten fällen keine berechtigung zum direkten publizieren. mfg mh naja… die zeit hat den beitrag einfach mit der falschen headline onlinegestellt und obwohl das sofort geändert wurde, hatte es google bereits erfasst.

soll heisst: google is verdammt schnell… würd mich auch nicht wundern, wenn die bei den grossen newsseiten n perma-screen laufen haben.

ansonsten isses unwahrscheinlich, dass n redakteur intranet mit internet verwechselt. bei letzterem hat er in den meisten fällen keine berechtigung zum direkten publizieren.

mfg
mh

]]> Von: kulturnation http://www.kulturnation.org/archives/2005/05/11/weiah/#comment-3343 kulturnation Wed, 11 May 2005 19:26:43 +0000 /?p=2211#comment-3343 Hmm, der Kommentar sollte wohl zum ZEIT-Beitrag. Die Lösung scheint zu sein, daß Google den ZEIT-Server zu spidern scheint und die ZEIT möglicherweise den Server ungeschützt als Zwischenlager für noch nicht fertige Artikel nutzt. Hmm, der Kommentar sollte wohl zum ZEIT-Beitrag. Die Lösung scheint zu sein, daß Google den ZEIT-Server zu spidern scheint und die ZEIT möglicherweise den Server ungeschützt als Zwischenlager für noch nicht fertige Artikel nutzt.

]]> Von: maltemann http://www.kulturnation.org/archives/2005/05/11/weiah/#comment-3342 maltemann Wed, 11 May 2005 18:34:51 +0000 /?p=2211#comment-3342 Tolle Fundsache. Keine Ahnung, wie das passieren konnte, aber ich verbreite die Frage weiter. Tolle Fundsache. Keine Ahnung, wie das passieren konnte, aber ich verbreite die Frage weiter.

]]>