Aber mir scheint, ein großer Teil der Menschen ist wegen der Reportage “Der Pakt mit dem Panda” so empört / haßerfüllt / wütend auf den WWF, weil sie merken, daß sie sich nicht freikaufen können. Auch nicht durch Spenden an den WWF. Doch bevor sie darüber nachdenken, was denn ihr Anteil an der Weltzerstörung ist, prügeln sie lieber auf den WWF ein. Und suchen den nächsten Verein, bei dem der Taler im Kasten klingt und die Seele gen Himmel springt.

Den WWF will ich hier gar nicht voreilig in Schutz nehmen – dazu weiß ich viel zu wenig über die Vorgänge. Aber der unglaubliche Haß, der sich da bei vielen einen Weg in die Kommentare sucht, macht mich doch nachdenklich. Ist da eine Enttäuschung, sich nicht mit den 5 / 10 / 50 EUR im Monat freikaufen zu können?

Wie gesagt: Wahrscheinlich liege ich völlig falsch.

Feuilletonist, Romanautor, linker Demokrat: Kurt Tucholsky wurde während der Weimarer Republik von der Kritik zuweilen ignoriert, doch sein Publikum liebte ihn. Wie sieht man den Publizisten heute? Marcel Reich-Ranicki hat eine Antwort.

Zur Zeit verschlinge ich ja die Tagebücher 1982 – 2001 von Fritz J. Raddatz. Und hoffe doch sehr, das schon bald sein heutiger Tagebuch-Eintrag nachzulesen sein wird. Die Kombination MRR & Tucholsky in der heutigen FAZ verspricht einen ausführlichen Kommentar …

Erstaunlicherweise hatte mein Vater eine nicht unwichtige Position in einer nicht kleinen Firma, …

Wenn Sie mal bei der jungen Leistungselite was wirklich Dreckiges sagen wollen, sagen Sie, …

(Bitte dort nachlesen.)

Ich habe das Buch in zwei Tagen verschlungen und halte die negativen Amazon-Kommentare fuer Meinungen verhaermter Menschen (oder sollte es das auch im Buch haeufiger genannte Problem der Verstopfung sein …). Allerdings fragte ich mich, ob die fehlende Nennung des Lektorats vielleicht gar kein Versehen ist, sondern Bestaetigung meines begruendbaren Verdachts, es habe keines gegeben?

In Facebook nachgefragt, hiess es dazu, dass es durchaus einen Lektor gab, dieser nur bescheiden sei.

Allerdings haette etwas weniger Bescheidenheit, dafuer aber etwas mehr Sorgfalt vielleicht den einen ode anderen Stolperstein verhindert. Hier die kleinen und grossen Dinge, die ein Lektorat haette verhindern koennen:

S. 19: Die neue Yoga-Lehrerin heisst hier “Libby”; spaeter immer “Lippy”.

S. 181: Z.1 und 2 werden von derselben Person gesprochen, die An- und Abfuehrungen splitten das falsch auf.

S. 239: “Wendtland” statt “Wendland”

S. 266 u.: “wie auf einem meuterten Schiff” – die Besatzung kann (ein Schiff) meutern, das Schiff ist hoechstens “gemeutert”, was aber auch eine ungewoehnliche Formulierung ist.

S. 338: “Bikram Coudhury’s Frau” – mit Apostroph?!?

Dann sind da zwei NS-Vergleiche, die ich grauenhaft finde:

S. 113: “Die Mentoren waren fuenf Unterscharfuehrer …”. Bei allem Verstaendnis fuer die wahrscheinlich sehr anstrengende Ausbildungssituation – Leuten die Dienstgrade der SS anzudichten ist entweder ein Zeichen historischer Unbedarftheit oder ein krasser Fehlgriff.

Und dass das Wort “Endentspannung” nach dem Ort absoluter menschlicher Bestialitaet – naemlich der “Gaskammer” – klingen soll, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Diese Assoziation ist fuer mich degoutant.

Da faellt der Lapsus auf S. 82 kaum noch ins Gewicht:
“… Ich erinnere mich jedoch, dass ich nach September 2001 Liebe zu Obama Bin Laden zu schicken versuchte, was nicht klappte.” – Vermutlich, weil die an Osama bin Laden haette geschickt werden muessen.

Da die Autorin noch im Sommer 2010 am Buch schreibt (S. 334), das Buch aber schon im September erscheint, koennte ich mir vorstellen, dass es doch ein wenig an Zeit fuer ein ordentliches Lektorat bzw. die Endkorrektur fehlte.

Spass hat die Lektuere aber trotzdem gemacht.

Da ich mit meinem Blogeditor ecto immer sehr zufrieden war, habe ich völlig verpennt, daß es ein Upgrade auf 3.0 gibt (für die Nutzer von 2.0 kostenfrei!).

Wenn dieser Beitrag gelingt, freue ich mich einfach mal

Den habe ich jetzt aber mal gelöscht. Weil das alles viel viel viel zu traurig ist. Darum habe ich auch keine Links gesetzt, denn nicht jede und nicht jeder hat die Kraft, um das zu überleben überlesen.

Mit einem massiven Aufgebot hat die Polizei ein Aufflammen von Gewalttätigkeiten bei einer Pro-Köln-Demo vor der Ehrenfelder Moschee verhindert.

Der dann folgende Artikel berichtet aber von friedlichen Familien aus Ehrenfeld, die den rechten PRO-Klo-Anhängern gegenüberstanden. Gewaltbereite Linke wurden im Artikel zwar als Popanz angedroht, erschienen aber nicht.

“Revolverjournaille” ist die zweite Fratze dieser sonst käseblättrigen Fischeinwickelhilfe.